Comparte esta noticia:          

Publicidad

11 Comentario(s).

1. Carlos el 07/07/2008 @ 00:10:

   Excelente lista, todos buenos!!! aunque no me van mucho de ahi, basandome en mis exigencias, Ni Lynx, Links2, ni Dilo, son buenos, hacen su función, incluso los uso de vez en cuando, pero no me gusta la navegación por consola, es algo incomoda, no dificil, si no es para mi mejor usar una GUI o algun front-end grafico, asi gozamos de imagenes, diseños, y todo lo relativo, bueh para el gusto los colores.

   Los demas, son bien buenos, al menos para mi Opera, tiene unas opciones interesantes, FIrefox por igual, Epiphany, Galeon...etc.

2. d2rapi2 el 07/07/2008 @ 00:28:

   excelente los he usados todos, .. un detalle: ephipany o epiphany ? o es pronunciacion efipani o epifani.. =) solo un detallito a corregir..

3. peterMX el 07/07/2008 @ 00:32:

   Pero solo nos dices el nombre, la url de su web y una imagen, y ¿no pudiste poner una descripción de cada y que ventajas y desventajas tiene cada uno?

   no todos saben que onda con estos navegadores.

   por mi parte he usado firefox, konqueror, lynx, seamonkey y opera, y me quede con el firefox.

4. Carlos el 07/07/2008 @ 05:17:

   d2rapi2:

   Supongo que es Epiphany, si si asi es, al menos asi aparece en la pag de GNOME y en mi Debian Etch.

   peterMX:

   Quizas no querra saturar mucho, si ya con las imagenes, esta un poco incomodo leer, bueh sabra el, aun asi, aqui en esta pagina hay una pequeña comparacion:

   http://www.genbeta.com/2008/04/02-guia-de-inicio-linux-navegadores-web

   Aun asi faltan unos cuantos aqui, como ejemplo : Flock, Iceweasel (es Firefox quitandole el nombre de Firefox y poniendole una que otra debianada), y otros de consola, ah incluso falta el mismo Firefox!!!

5. Carlos el 07/07/2008 @ 05:17:

   d2rapi2:

   Supongo que es Epiphany, si si asi es, al menos asi aparece en la pag de GNOME y en mi Debian Etch.

   peterMX:

   Quizas no querra saturar mucho, si ya con las imagenes, esta un poco incomodo leer, bueh sabra el, aun asi, aqui en esta pagina hay una pequeña comparacion:

   http://www.genbeta.com/2008/04/02-guia-de-inicio-linux-navegadores-web

   Aun asi faltan unos cuantos aqui, como ejemplo : Flock, Iceweasel (es Firefox quitandole el nombre de Firefox y poniendole una que otra debianada), y otros de consola, ah incluso falta el mismo Firefox!!!

6. Lucas el 07/07/2008 @ 08:29:

   También hay que tener en cuenta que muchos de los navegadores para GNU/Linux usan el motor de renderizado Gecko por lo que no hay mucha diferencia con firefox.

7. Germán el 07/07/2008 @ 12:02:

   Entre los navegadores de texto, a mí me gusta w3m y no aparece en el listado.

8. Diego el 07/07/2008 @ 13:05:

   Al menos hubieran puesto que motores usan y el objetivo que tiene cada uno. Algunos usan Gecko otros WebKit(el ultimo de la moda), otros KHTML, y dillo usa casi cualquiera a elección. Algunos van rientados a handhelds y otros a saturar los recursos(firefox). Otros procesan mejor el javascript y no son libres(Opera). etc. etc.

   Y el firefox 2 en ubuntu consume 150Mb de memoria con 5 pestañas, y en debian (DreamLinux) el iceweasel consume 50 Mb con las mismas pestañas. Para tener en cuenta

9. Sergio el 07/07/2008 @ 16:19:

   yo uso elinks (elinks tiene soporte ssl links no) y firefox son los mas practicos y a veces opera pero en lo personal no me gusta

   elinks lo uso cuando navego por ssh y no quiero que se vean imagenes jaja :p fotolog ej

   solo para pruebas lo uso, no me gusta QT, a veces no se integra bien con flash ayuda el tema del zoom virtual y demas pero nada mas por eso

   salu2

10. Arlequín el 07/07/2008 @ 22:53:

    Concuerdo con Germán: faltó el w3m, muy bueno y casi que estándar de facto en las distros (a veces el lynx no viene instalador por defecto).

    El soporte para SSL tanto en lynx como en links aparece como paquetes extra, a veces.

    Hubiera estado bueno poner un screenshot de links2 -g (con interfaz gŕafica) que funciona tanto en las X como en framebuffer.

11. jijitus el 09/07/2008 @ 12:40:

    Qué grande el dillo! El único gráfico que puede correr en un Pentium 100, hoy en día! Bue, tampoco tiene demasiadas características ni soporta ningún plugin.