Redactado por vivab0rg el 27/05/2008. Leído 1.339 veces.
Respetados miembros de la comunidad del código abierto dicen sentirse cómodos utilizando el sistema Mac OSX como plataforma de desarrollo para Unix y Linux, según publica el sitio OSNews. En concreto, Ivan Krstic critica al proyecto One Laptop Per Child (OLPC) en el que participa al decir que "cambió a OSX y vio que era muchísimo más agradable para programar".
Mike Gunderloy, conocido escritor y desarrollador de la comunidad, comenta: "No he hecho ningún estudio demográfico al respecto, pero no me sorprende que haya mucha gente que con la edad deje de ser un purista del código abierto y empiece a pensar en utilizar en cada momento la herramienta que mejor se adapta a su trabajo. En mi caso, sólo quiero que el software funcione, me da igual el sistema operativo que utilice".
Thom Holwerdapoints va más allá: "casi todos los paquetes de software de código abierto están disponibles para Mac, ya sea través de un puerto nativo o a través de herramientas como MacPorts y Fink. Pero en general, cuando utilizas Mac OSX, tienes acceso a tus herramientas favoritas de Linux".
Ya el año pasado algunos se apresuraban a profetizar que las Mac podrían convertirse en la plataforma de desarrollo Open Source de preferencia.
- Artículo completo en The Inquirer.
17:24. 4 comentario(s). Nuevos comentarios deshabilitados.
Comparte esta noticia:
Recientemente relacionado con Apple:
Recientemente relacionado con Mac OS X:
Publicidad
Si la noticia viene de The Inquirer, entonces es una "verdá asoluta".
Tons deberian apoyar a PCBSD pues la paqueteria es similar al dmg el cual es pbi(pcbsd installer) es sencilla de instalar y no hay ese problema de dependencias como en linux ,sino se encapsula todo en un solo paquete .Ademas estan los clasicos ports y packages de FreeBSD es decir no hay pierde los links: www.pcbsd.org www.pcbsd.es www.pbidir.com
@alan
bsd no es malo pero el grave problema es su licencia.
la licencia es lo que vale. Todos apoyan a linux por eso.
ademas en linux puedes hacer lo mismo que bsd y encapsular todo en un solo paquete (solo que no es la norma actual)
es un problema que pretenden corregir.
bsd no me gusto por la razon de haberse vendido a apple, le dieron el kernel, el sistema base, etc. mientras que apple no les devuelve nada.
en linux en cambio si tomas debes devolver a la comunidad.
en eso si debes tener razon pero nosotros seguimos con el proyecto pcbsd pues nos parece el os mas facil de usar por los pbis y la estabilidad de FreeBSD creo que somos una opcion a tomar en cuenta