Desastrosa migración a Linux en Rusia
- por vivab0rg
- 18/07/09
- Eventos
- 29 Comentario(s)
Desde principios del año pasado el gobierno ruso ya había decidido apoyar la implementación de Software Libre "en todas las escuelas del país". El detonante que apresuró esa decisión fue la polémica condena de U$S 200 que debió pagar un director por usar programas pirateados, supuestamente de Microsoft.
Con U$S 3,5 Millones de presupuesto y años de desarrollo y pruebas, las cosas no podrían estar peor.
IBS, uno de los contratistas más grandes del gobierno, fue el encargado de producir CDs de la distribución ALT Linux para su entregarlos en 57.000 escuelas, pero sin soporte, ni material impreso. Peor aún, los "especialistas" de IBS modificaron las imágenes originales de ALT Linux, produciendo CDs que no eran booteables, tenían nombres de archivos largos truncados, etc. Los maestros que los recibieron quedaron pasmados...
Este mes los CDs corregidos fueron distribuídos nuevamente (usando el correo estatal y no el transportista originalmente contratado por el gobierno). Los CDs ahora sí arrancaban, pero los nombres de los archivos de documentación en ruso estaban grabados con la codificación de caracteres (codepage) errónea. Los sufridos maestros no podían leer la documentación despues de instalar ALT Linux.
Y para agregar insulto a la injuria, se reveló que IBS es un Microsoft Gold Certified Partner desde hace más de 10 años.
Los usuarios de Ubuntu rusos entonces aprovecharon para hacer una triste broma: Sugirieron que pidieran CDs de ShipIt para todas las escuelas; esos sí funcionan y son gratis.
- Artículo completo en noChoice.
2
Uranio23
18/07/2009 22:00
Como se ve que no investigaron a quien le encargaban semejante tarea .... seguro se lo tomaron muy a la ligera y no les importo de donde y con quien "se juntaba" esta empresa...
Ahora si que como quien dice RUSSIA FAIL !!!
3
d3m4s1@d0v1v0
18/07/2009 22:26
Esto huele a apestoso boycott!, no sería de extrañar proviniendo de M$...
4
FAMM
18/07/2009 22:42
Vamos son Rusos le sale algo mal.Y despues de un tiempo lo mejoran lo asen una superpotencia y todos somos felizes hasta que se mete EEUU o microsoft.
5
paul21
18/07/2009 23:44
"Todos somos felices" se ve que nunca estuviste en la Unión Soviética vos...
6
Vinogradov
19/07/2009 00:43
En todo caso Linux, o mejor y correctamente dicho GNU/Linux, no tuvo nada que ver..., pues es la empresa IBS la que hizo las cosas mal en el primer lugar, y luego el gobierno en segundo lugar. Aunque se podría decir que la culpa de todo fue la del gobierno por no controlar e investigar a IBS.
9
Tony
19/07/2009 12:00
Simplemente corrupción. No es el único lugar dónde la inversión en educación sirve para que algunos funcionarios y empresas se queden con dinero fácil. Estaría bueno que al diseñar políticas educativas realmente piensen en los alumnos y no en sus bolsillos.
10
chimango
19/07/2009 12:20
Nada nuevo Javier, pero no por eso menos aberrante. Ninguna implementación de sw es a prueba de malaleches.
12
gonetil
19/07/2009 14:55
en rusia son tan corruptos como aqui en Argentina. Esto huele a fato, no hay duda. Y para variar, Microsoft esta en el medio
14
Alberto
19/07/2009 17:13
Ok la culpa no fue de Linux eso lo sabemos, culpa simplemente del gobierno ruso que no trató directamente con una desarrolladora gnu/linux, vamos, red hat, mandriva hasta la misma canonical para que no peleen, novell no tanto por su vieja alianza con microsoft que no se cuando terminará, hombre como se dejó joder ese país.
15
GojaN
19/07/2009 23:18
La pregunta es, ¿Que gana IBS con todo esto? No creo que de una buena imagen como empresa de software el mandarse esta cagada de proyecto...
Quien va a querer confiarle su operativa a esta gente?
16
anty
20/07/2009 01:12
Que Pena da Rusia ,ahi habieron buenos informaticos,investigadores,NO PUEDEN CREAR UN SIMPLE SISTEMA OPERATIVO,ahi tienen el KERNEL O LINUX O BSD asi de simple y si hay proveedores en rusia ASP linux http://www.asplinux.ru/ Pero da Pena la ineptitud Rusa no queda nada de la Union Sovietica
17
el-iracundo
20/07/2009 02:02
Aunque me gusta mucho Linux y el software libre, creo que todos tenemos que aceptar la aplastante_realidad.
En estos tiempos ya no importa si sale el KDE 7 o el Gnome.NET, porque mientras ambos entornos (y otros con menos peso como Icewm) se preocupaban en confundir al usuario con un aspecto totalmente diferente, Microsoft consolidaba su posición como líder en el campo de los sistemas operativos de escritorio, primero con el sistema operativo Windows Vista (que ostenta un 71 % de uso en el mercado corporativo y casi un 80 % en los hogares) y postreriormente con su avanzado sucesor, el casi recién salido Windows 7, que brinda a los usuarios una nueva forma de interactuar con su PC. Es más rápido, más amigable,y sobre todo más seguro.
La realidad es que Linux tiene poco para ofrecer al usuario novato. El mismo novato que se ve desconcertado por la imposibilidad de hacer un simple copiar-pegar entre aplicaciones QT y GTK. Sino que le pregunten a mucha gente cómo hizo para instalar un software que NO tiene paquetes para su distribucción (porque cada una tiene su propio sistema de empaquetado, totalmente incompatible con las demás y que requiere el uso de complicados comandos). Aún los paquetes del mismo formato como RPM, no pueden instalarse por igual en Mandriva o Suse.
Claaaro...entonces lo que le sugerimos a este usuario (que recién está empezando) es que se descargue los fuentes, entre a la consola, las descomprima y las compile. ¿ Cuántos lograron hacer esto ? Uno de cada un millón, me arriesgaría a decir. Nos empecinamos en que ESO es lo normal...nada más lejos de la realidad.
Exlíquenle al usuario porqué su Ubuntu, Kubuntu o Fedora no puede ver muchas páginas web: hay que estar bajando el plugin de Flash y Java, para luego instalarlos con complicados comandos. También háganle saber que "de serie" no podrá escuchar sus archivos MP3, WMA y WMV. Díganle al flamante comprador de un poderoso AMD64 cómo hacer para ver sitios con Flash desde Firefox. Un coñazo, vamos.
¿ Y los gamers ? Seguro que volverán para siempre a Windows, porque no hay cristo que pueda hacer funcionar la aceleración de las más modernas tarjetas gráficas (además los drivers no vienen "de serie" en las distribuciones...por esa mania de la libertad). Que si, que no, que se congela, que la lentitud, ....y que juegos hay muy pocos. Por cada juego de Linux tenemos 5000 de windows. Y claro, en los pocos que funcionan en linux....oh sorpresa...en el CD están los binarios de Windows olamente, y los de Linux deben bajarse por separado desde un sitio web. Al final se opta sabiamente por volver a lo seguro, o sea al sistema operativo más usado en el hogar (ya sabemos cuál es).
La prueba del fracaso del software libre también se ve en el mundo de los profesionales, ya sea en áreas como diseño electrónico (no existe nada similar a Protel), arquitectura (el CAD estándar -ya sabemos cuál es- solo funciona en Windows), diseño web (¿ alguna herramienta similar a Fireworks o Dreamweaver ? -y no, no me vengan con el NVU, que además de estar lleno de bugs, no tiene ni el 5 % de las prestaciones de Dreamweaver. Tampoco con Bluefish o similares...nadie en su sano juicio encararía un proyecto muy complejo con esas herramientas tan primitivas. ¿ Composición de páginas ? Scribus es un buen intento (muy verde) pero al lado del software como Quark no le llega ni a la suela de las playeras. ¿ Creación de contenido Flash (un estándar, con 99 % de instalacion en los navegadores) ? Tampoco se puede en Linux.
En el ámbito del desarrollo de software no existe una sola herramienta RAD que esté madura Gambas promete pero está en pañales, Eclipse es un monstruo devorador de RAM (Bendito seas, Java) que sólo puede usarse en un equipo con 1 Gb de memoria, Kylix prometía acercar la potencia de Delphi a Linux, pero fue discontinuado por Borland, ya que la comunidad de desarrolladores no acepta que se tenga que pagar por un software (que bien lo valía) y en cambio prefirió seguir con herramientas que no están a su altura, como Kdevelop. Y ya que hablamos de herramientas de Borland, no es casualidad que gurús de la programación como Ian Marteens hayan abandonado Delphi y C++ Builder para adoptar el más potente sistema de desarrollo que existe actualmente: Visual Studio .NET de Microsoft.
Ninguna empresa desarrolladora de juegos en su sano juicio crearía juegos libres, porque tienen que comer y no existe un modelo de negocios que sea compatible con el software libre. Los usuarios de Linux no quieren juegos libres. Quieren jugar a juegos de calidad comercial pero sin soltar un duro.
¿ Gestión administrativo contable ? ¿ En linux ? No hay prácticamente software en esta área. El empresario o comerciante quiere tener algo estandar, algo que sea amigable y que funcione, algo que esté maduro. No quiere tener que estar lidiando con algo que no es lo suyo,teniendo que estar compilando desde las fuentes para al final (si es que lo logra) tener una aplicación a medio terminar.
Si Linux es gratis/libre...¿ porqué los fabricantes de ordenadores "de marca" no lo incluyen de serie (un 1 % lo hace..) ? ¿ o al menos en forma de arranque dual ? Otros, en cambio, optan por cargarle Freedos.
La batalla por el escritorio está perdida. Porque nunca existió como tal. Linux con su desarrollo caótico y horizontal (en vez de potenciar las aplicaciones existentes o crear nuevas para suplir las tantas carencias que existen, tenemos mil clones de cada una pero la mayoría sin terminar o que directamente son de risa) se cavó la tumba. El usuario no quiere tener un Master en informática: Quiere insertar el CD del juego, dar un par de clics y tener todo instalado y funcionando. No quiere quebraderos de cabeza. Quiere entrar a las páginas xxx y que los vídeos se vean correctamente. Quiere instalar su webcam sin tener que estar recompilando el Kernel.
Sigan defendiendo a la consola. Sigan defendiendo a Latex como si fuera algo que una secretaria o un abogado tengan que usar con la misma facilidad que OpenOffice. Sigan defendiendo a VI como la mejor herramienta de desarrollo y para sitios web. Sigan empecinados en que alguien se acerque a linux y empiece con Gentoo o Debian, pasándose días enteros para tener que configurar un simple módem USB para ADSL. Sigan despotricando contra distribuciones como Suse o Mandriva por cometer el pecado de ser amigables. Sigan así y quedarán solamente tres frikis, mientras el mundo sigue girando y adoptando lo que hoy por hoy está maduro y funciona: Windows.
¿ Y tú ? ¿ Hasta dónde quieres llegar hoy ?
Gracias por su atención.
18
The Alchemyst
20/07/2009 03:18
Ya viene el individuo éste a trollear nuevamente... sólo tengo un comentario para ti:
¿Y tu? ¿No tienes nada bueno que hacer hoy?
20
Abatar
20/07/2009 09:14
Los comportamientos mafiosos de Microsoft para hundir linux nos los conocemos todos desde hace años. Pero el verdadero culpable es el gobierno ruso. ¿Para que contratais a nadie para haceros distribuciones linux modificadas? Se cojen y se prueban todas y aquella que mejor se adapte a las necesidades que teneis, la copiais 75.000 veces y listo (será por variedad de distribuciones linux).
22
Byte Corrupto
20/07/2009 11:59
¿Que no entienden?, NUNCA ES CULPA DE LINUX. Linux es perfecto, son los demas los que son el problema Y MICROSOFT SIEMPRE ES EL CULPABLE.
25
Gez
20/07/2009 14:15
el-iracundo: Veo que tu experiencia de hace 2 o 3 años con Linux fue mala, y por eso te quedaste en Windows donde podés estar cómodo y hacer todo lo que quieras con el software que pagaste. Me parece perfecto y creo que a la mayoría de los que están aquí les parecerá lo mismo. Quedate con Windows que a vos te sirve. Cada uno es libre de elegir lo que quiera. Ahora... si tanto te gusta Windows y Linux no tiene nada para darte, para qué estás comentando en vivalinux?
26
Dario
20/07/2009 17:02
lol bytes corruptos siempre hablando huevadas XD Decime usa sola ves en donde LINUX ® haya extorsionado alguna empresa para q use linux o no haga drivers/algun programa para windows, o q haya extorsionado gente para q acepte planes de licensias muy baratas para escuelas y gobiernos XD
27
mmm...
21/07/2009 01:11
Vaya que la mayoría de personas por acá hablan SIN TENER NI PUTA IDEA.
IBS tiene alrededor de 70 partners, entre ellos está MS. Creer que hay una gran extorsión es una estupidez.
El error fue del gobierno al contratar a una compañía no especializada en Linux. Eso de que MS le anda pagando a todo el mundo -porque claro, MS siempre está dando dinero para que usen su producto ya que eso es rentable-.
28
Dario
22/07/2009 03:43
La verdad la unica forma de comprobarlo seria mostrando papeles y EVIDENCIA de lo q cada uno dice. pero como nadie la tiene en mano nada se puede comprobar.
29
Manuel
22/07/2009 17:11
¿Por qué no contrataron a una empresa seria en ese aspecto? Asi se pudieron evitar la perdida de dinero, tiempoby esfuerzo.
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
Drasky Vanderhoff
18/07/2009 21:05
O son unos reverendos pelotudos o hubo alguna tramolla bastante rara ( me inclino mas por la segunda , pero me gustaria que fuera la primera para hacer una novela tragicomica O.o XD )