Redactado por vivab0rg el 17/09/2006. Leído 6.845 veces.
Lubos Lunak, miembro del proyecto KDE, realizó unas exhaustivas pruebas para determinar el verdadero consumo de memoria de los actuales entornos gráficos de escritorio disponibles para GNU/Linux. Su evaluación se realizó sobre una instalación de SuSE Linux 10 y comparó el consumo de RAM de GNOME 2.14, KDE 3.5.3, XFCE 4.2.2, WindowMaker 0.92 y una sesión X Windows simple, en diferentes situaciones y con una cantidad distinta de aplicaciones en cada caso. Sus resultados son reveladores.
Obviamente, los más modestos requerimientos de memoria los tuvo WindowMaker, porque éste es sólo un Window Manager, y no un entorno completo como KDE o GNOME.
El ganador posterior a WindowMaker fué mi actualmente preferido XFCE, que sólo tuvo un requerimiento superior de RAM cuando se lo usó con aplicaciones de distintos proveedores.
Finalmente, KDE demostró, según los números de estas pruebas, tener un consumo de memoria menor que el de GNOME en prácticamente todos los escenarios, lo que quizás sea un indicio del grado de optimización y evolución de su código C++.
Una conclusión polémica que sin duda sorprenderá a más de uno.
15:05. Nuevos comentarios deshabilitados.
Comparte esta noticia:
Recientemente relacionado con GNOME:
Recientemente relacionado con KDE:
Recientemente relacionado con X Window:
Publicidad