Redactado por vivab0rg el 10/06/2008. Leído 2.493 veces.
Viena migró desde Windows hacia Linux en 2005. Ahora, la ciudad debe deshacer sus pasos y adquirir licencias de Windows Vista. "Es un gran paso atrás para nuestra apuesta por Linux", comentó Marie Ringler, portavoz de asuntos tecnológicos del Partido Ecologista. Aparentemente, el cambio de sistema operativo se debe a un programa de idiomas que funciona exclusivamente con el navegador Internet Explorer de Microsoft.
Para solucionar el problema, la administración municipal ha optado por reconfigurar 720 PCs que actualmente ejecutan GNU/Linux, de forma que también puedan ejecutar Windows Vista mediante un arranque dual.
El precio de la reconfiguración será de 105.000 Euros.
"Por una fracción de ese importe podríamos haber hecho que la empresa que distribuye el programa de idiomas hiciera una adaptación para Firefox", comentó Marie Ringler.
- Artículo completo en DiarioTI.
11:25. 23 comentario(s). Nuevos comentarios deshabilitados.
Recientemente relacionado con Ouch!:
Recientemente relacionado con Windows:
Publicidad





No era mas barato y facil rehacer el software y hacerlo libre!
Tal cual como dice Cristian, es bastante ridícula la decisión... Dudo que el desarrollo de la aplicación tenga un costo mayor al de 105.000 Euros! Y si tuviera el mismo costo, aún así sería mejor que se desarrolle la aplicación para GNU/Linux que comprar las licencias de Windows Vista. ¡Una pena!
Impresionante! No entiendo si decidieron optar por Linux en cierta ocasión, al primer problema que tienen deciden volver a windows? y para peor: a VISTA!!! Una completa pena
Dicen que es por una aplicación que funciona exclusivamente con Internet Explorer... pero si ya tenemos una implementación de Internet Explorer bajo Wine, muy fácil de instalar con IE4LINUX, y a coste de 0 €, para lo que haga falta. A lo que llega la ignorancia... Muy mal por Viena.
Creo que detrás de esta 'decisión' hay otro tipo de intereses, pues migrar 720 máquinas a Windows Vista por solo una aplicación no suena muy razonable, al menos que sea una 'super aplicación' sin la cual no se pueda trabajar. Y como bien se cometa en la nota, hubiera sido preferible 'pagar a la empresa que distribuye el paquete de idiomas' para que hiciera una adaptación a otro navegador de internet.
Me huele a excusas y a dinero de pormedio, afortunadamente nunca me haran cambiar mi ubuntu por ningun windows en la vida.
Embarrada, Pero porque no utilizaron Software libre y si solo era por el Internet Explorer como es Gratis tambien lo podemos utilizar en linux. Yo lo e hecho con un Software que se llama Crossover que es el cobrado de Wine.
Lastima estuvieron mal acesorados
De hecho el Internet Explorer no es gratis, Microsoft solo te da permiso de usarlo cuando adquieres una licencia de Windows.
Pero eso no es problema de Linux o lo que fuere, eso es exclusivamente una falla de codificacion de la pagina esa. Que solo funciona con IE, en donde evidentemente no respetan los estandares de la W3C...
jogonmx
teneis razon, muy sospechoso... a pagar 105K euros por 720 PC ya hubiesen buscando o desarrollado un soft similar para linux.
Cacho de computadoras que usan en ese gobierno para mover el windows Vista. Con 20 o 30 de esas se puede hostear varios linuxes virtualizados y servirlos a otras 1000 computadoras de menor potencia y consumo eléctrico dentro de la red.
Buen viento y buena mar Viena.. suerte con vista (seguro que la van a necesitar)
Le veo solo dos explicaciones posibles:
1- Son extremadamente incompetentes y en verdad no se imaginaron una mejor solución.
2- Son extremadamente corruptos y saben muy bien lo que hacen y que detrás de todo eso hay una jugosa cantidad de dinero, contratos o favores (o las tres cosas).
Realmente nadie se pregunto con cuanto fueron adornados los que toman la decisión !!!
Por Dios, que esta gente tiene que tener dinero que le sobre como para que no le duela poner Windows Vista a 720 pcs, no es que este de acuerdo con ponerlo de nuevo, es perdida para Linux, pero estas personas necesitan dicha utilidad, y si no esta para Linux, pues no hay otra, es el gobierno.
Estas son cosas que se tienen que respetar, pero, imaginense, opino que debieron contratar a una compañia que diseñe software a medida y sin importar la plataforma o sistema que se use, no se como es alla el desarrollo de soft, pero igual le saldria barato, pero lo malo es la inversion de tiempo para el aprendizaje del mismo.
Que solución tan argentina a un negocio. Nota: Antes de que me puteen, soy argentino, hago ese comentario porque de esa forma resumo el negociado oscuro que debe haber por atrás.
que decision mas estupida y sin fundamentos....
Solucion.
Que nos digan exactamente cual es el software para buscarle o realizar el programa en linux o los pluing necesarios para FIREFOX
Solucion.
Que nos digan exactamente cual es el software para buscarle o realizar el programa en linux o los pluing necesarios para FIREFOX
Solucion.
Que nos digan exactamente cual es el software para buscarle o realizar el programa en linux o los pluing necesarios para FIREFOX
Pues peor para ellos...
Buena decision. siempre veo dos opiniones sobre vista, de los que dicen que es un super sistema operativo, y de los que no lo han usado... (y aun asi se atreven a comentar... k vaina...)
richard,
No es que estemos discutiendo cuál sistema operativo es mejor o peor, sólo que las decisiones tecnológicas importantes lamentablemente tienen intereses políticos de fondo, lo cual resulta como en este caso un pésimo negocio para la organización ya que siempre existen alternativas libres.