Microsoft abrió los drivers de Hyper-V despues de violar la GPL
- por vivab0rg
- 23/07/09
- Negocios
- 8 Comentario(s)
Y después del triunfo de relaciones públicas que resultó para Microsoft la reciente liberación de sus drivers de Hyper-V bajo la licencia GPL se reveló que más que altruismo, esa decisión bien podría haber sido una oportunista acción legal.
Según Stephen Hemminger, ingeniero en Vyatta (empresa que comercializa productos de software y hardware para redes basados en código Open Source), un driver de red en Hyper-V usaba componentes licenciados bajo la GPL y era linkeado estáticamente a otras partes binarias. Esto violaría los términos de la GPL, que no permite mezclar elementos de código libre con otros privativos.
Greg Kroah-Hartman, un programador de Novell y líder del Linux Driver Project, también parece confirmar este hecho.
La conclusión es ahora que Microsoft podría haber actuado simplemente para contrarrestar una potencial embarazosa disputa legal sobre la violación de la GPL.
- Artículo completo en The Register.
3
Alberto
23/07/2009 14:53
Ultimamente microsoft abriendo esto y abriendo lo otro ¿que se traen entre manos?
4
Draconiak
23/07/2009 16:33
no hacen nada bien esta gente....
Greg Kroah-Hartman va a tener que ir buscando trabajo en otro lado
5
scorpion
23/07/2009 21:55
Ya ven porque es mejor una licencia como GPL que una tipo BSD... si la cosa tenia licencia BSD capaz ni se mozqueaban
6
yo
23/07/2009 23:31
"después" no; ANTES de violar la GPL.
¿¿¿¡¡Qué mierda dice el captcha!!!?? Vihe travesty???
¿No podemos conseguir un "tetengo" en castello en lugar de esta mierda yankee que más de una vez no se sabe que quiere que escriba?
7
Otro más.
24/07/2009 07:25
@#2: Tú verás... I agree.
Putas licencias colega, con lo sencillo que sería hacer software o liberar algo y no preocuparse de mierdas así.
Que enlaza a un binario... Pero qué me estás contando??? Pilla el código si quieres y sino jódete y a tomar por culo colega, dan algo para que funcione mejor (vale, en Hyper-V, pero eso ahora da igual) y la peña se pone que si viola la licencia. Pero qué pollas es eso joder!
En fin... Las licencias protegen el software, y permiten o no permiten hacer ciertas cosas, pero muchas veces tocan los huevos nada más. Tú te crees que un desarrollador independiente, que está estudiando en la facultad todavía y escribe un software de puta madre y lo libera bajo una GPL o LGPL o BSD o MIT, ... da igual; el caso es que creeis que esa persona se va a poner a leer (ya no digo entender, que esa mierda toda la entiende su madre) la puta licencia antes de liberarlo?
En fin...
BTW, mi captcha es "Wurzburger" y "vanisines"...
8
buskytux
24/07/2009 07:25
¿Pero alguien duda que Microsoft utiliza el codigo de gnu/linux para sus programas? en este caso parece que lo ha copiado y lo ha mezclado con el suyo, pero yo estoy seguro que lo estudia para desarrollar sus propias aplicaciones.
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
vidalster
23/07/2009 12:41
estaba claro que algo olia mal