Publicado por vivab0rg el 26/08/2002
Después de que su socio TurboLinux vendiera hasta el nombre, la gente de Caldera no tiene mejor idea que creer que éste es un buen momento para cambiar el suyo a "The SCO Group" (sin duda para aprovecharse del todavía más reconocido branding de Santa Cruz Operation, que compraran el año pasado por un puñado de dólares).
17:46.
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 20/08/2002
Esta noticia dice queTurboLinux, el miembro fundador asiático del proyecto United Linux, vendió por una cantidad no especificada todo su negocio Linux (incluido el nombre "TurboLinux") a la empresa japonesa Software Research Associates, completando de esta manera su transformación en una compañía de software propietario (!).
18:32.
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 07/08/2002
Un golpe de realidad: Según esta noticia, las ganancias totales del mercado Linux para el año 2001 fueron de U$S 80 millones, o lo que es lo mismo, un 1 o 1.5% del total del mercado mundial de sistemas operativos. En contraste, ésta es la misma cantidad lucrada por Micro$oft en 2 días, con su mercado de OSes. Y más aún, continúa la nota, es la misma cantidad que M$ logró ganar en un sólo día: el 2 de Enero (suponemos que también de ese mismo año). Mmmm... Creo que los fríos números solamente no pueden expresar el verdadero impacto de Linux, después de todo, ¡también es posible bajarlo gratis de la red!
23:13.
1 comentario(s).
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 05/08/2002
Eso es lo que afirma esta noticia: "Microsoft revelará cientos de partes de código propietario de su sistema operativo Windows en las próximas semanas para cumplir con el acuerdo anti-monopolio firmado con el Departamento de Justicia de los EE.UU. el año pasado" (!). Micro$oft agregó que: "Con esto los desarrolladores tendrán nuevas alternativas para diseñar programas para Windows ... Se revelarían 113 protocolos propietarios que los fabricantes de servidores pueden licenciar para hacer que sus máquinas trabajen mejor con desktops Windows" (!!). Obviamente, ésto es una terrible amenaza para los desarrolladores de software libre, si es que piezas de código de M$ logran "infiltrarse" en aplicaciones GNU/GPL, pudiendo efectivamente infectarlas con licencias propietarias sobre las cuales M$ puede legítimamente reclamar derechos, como bien lo advirtiera Richard Stallman no hace mucho.
23:52.
1 comentario(s).
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 03/08/2002
Leo en Linux Para Todos respecto al primer comercial para TV en México donde se hace una muy clara mención acerca de GNU/Linux como sistema operativo en servidores IBM. Considerando además el interés de IBM sobre el Proyecto eMéxico que podría terminar igual que el Plan Huascaran del Perú, esto toma aún mayor relevancia.
14:13.
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 02/08/2002
Hace poco se dieron a conocer aquí las triquiñuelas de Micro$oft para detener la adopción del Software libre en las instituciones del gobierno Peruano. Ya hay pruebas concretas del intento de "soborno" por parte de Micro$oft Perú al gobierno Peruano (ofreciéndoles una gran cantidad $oftware regalado... y asesoría), además de la intervención, también a favor de Micro$oft, del embajador de EEUU en Perú. Ahora aparecen las cartas con las que Micro$oft intenta detener el avance del software libre. Aquí están:
20:24.
2 comentario(s).
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 29/07/2002
Esta noticia dice que Caldera llegó a un acuerdo con Conectiva para distribuir su línea de productos Vollution y OpenUnix en el mercado sudamericano. El CEO de Caldera agregó que "La expansión de nuestra relación con Conectiva es una extensión natural de United Linux". Sin duda el primero pero no el último de los acuerdos comerciales entre los socios de la nueva distribución Linux unificada.
23:46.
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 27/07/2002
UnitedLinux, se alinea más en la tendencia monopólica. Unirse por temor, unirse para sobrevivir. UnitedLinux está fuera del espíritu del software libre. Quiere hacerse ver como una excelente jugada de empresarial, pero en mi opinión es lamentable. Se funda equivocadamente en el objetivo de lograr estándares. Nadie niega de que los estándares son vitales para un mundo globalizado como el nuestro. Pero Linux se dirige a un estándar de una manera totalmente diferente del típico desarrollo monopólico. Paradójicamente, a pesar de su nombre, UnitedLinux no consigue unir nada sino dividir.
15:36.
2 comentario(s).
Nuevos comentarios deshabilitados.