Redactado por vivab0rg el 09/04/2004. Leído 3.644 veces.
Estimados profetas de VivaLinux! Luego de leer la noticia de que Novell iba a liberar una versión de prueba de SuSE me pregunté si esto no violaba realmente la GPL. Es decir ¿no está obligado Novell a permitir el acceso gratuito a SuSE dado que es GPL? Entiendo que la GPL permita que se cobre dinero por programas bajo esta licencia, pero a mi humilde entender creía que aunque el software puede ser vendido debe estar disponible gratuitamente asi como las fuentes. Creo que esta duda de interpretación la tienen mucho usuarios así que creo que sería bueno aclararla. Desde ya los felicito por la página y agradezco que lean mi consulta.
14:33. 7 comentario(s). Nuevos comentarios deshabilitados.
Recientemente relacionado con Pregunta a VivaLinux!:
Publicidad





Te equivocas, es muy fácil. Te explico. Con la GPL tienes 4 libertades( ver fuentes, modificar las fuentes, copiar y distribuir ) y 1 derecho. Ese derecho es el que tiene todos los usuarios de tener las mismas libertades que tu tienes(por tanto tienes que distribuir el código de alguna forma,. con los binarios.
En ningun momento se habla de que tenga que ser gratis. Y Suse está en su derecho de no ponerlo en ningun server.
Pero, una vez que alguien compre SUSE, lo podrá poner por la red, por una de las libertades(la distribuicion) que le otarga la GPL. Sería legal 100%. Al igual que otros, a su vez, podrían copiar, distribuir, modificar,.... SUSE, incluso sacar su propia versión de SUSE, siempre que se mantenga la GPL.
Espero que te halla quedao claro. CHAO
---Manolo Canga
La Web para comenzar con linux: Bailando en el Desván
SuSe debe (ni idea) traer soft con licencias aprovadas OSI, y algunas cosas propietarias, que son donde pyedeb poner la limitación de redistribucion. Redistribuyendo la iso, estarías redistribuyendo cosas que tenes permiso (las cosas con licencia osi), y cosas que no podés.